8 fosilijās “atklāti” iedomātu radījumu veidi
top-leaderboard-limit '>Mežonīgās un krāsainās mitoloģiskās radības, par kurām sapņoja mūsu senči - pūķi, vienradži, grifīni - radās ne tikai kā fantāzijas lidojumi. Dažos gadījumos senās fosilijas, kas izvirzītas no zemes, var būt iedvesmojušas šo mītisko monstru idejas. Pēdējos gados šovmeņi un neinformētie cilvēki fosilijas ir apzināti parādījuši kā iedomātu zvēru “pierādījumus” - galu galā briesmoņi ir lieliskas slavenības. Šeit ir astoņi iedomātu radījumu veidi, kas reiz tika “atrasti” fosilijās.
1. Grifīni
Senās Grieķijas autori ziņoja, ka zeltu meklējošie skiti cīnījās ar grifiem dziļi Gobi tuksnesī, kur mitoloģiskās radības - ar lauvu ķermeņiem, bet ērgļu knābjiem un spārniem - pasargāja dārgmetālu raktuves. Folklorists Adrienne Mayor pārliecinoši apgalvoja, ka šie grieķu stāsti ir iedvesmoti fosilijas no Protoceratops dinozauriem, kas savulaik piegružoja Gobi tuksnesi un joprojām tur sastopami samērā daudz. Tāpat kā grifs,Protoceratopsir četras kājas un knābis, un tās iegarenas plecu lāpstiņas, iespējams, ir interpretētas kā spārni, lai gan nav zināms, ka tā bijusi zelta meklētāja.
2. Ciklopi
kāpēc es tik daudz tempu
Džons Kummings, Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0Senie grieķi arī uzskatīja, ka Sicīlijas sala rāpo ar mītiskiem vienacainiem milžiem, kas pazīstami kā ciklopi. Jau 1300. gados zinātnieki ir norādījuši, ka Sicīlijā un citās Vidusjūras daļās kādreiz atradās senas ziloņu sugas, kuru milzīgie galvaskausi daudz atgādina ciklopu galvas. Ziloņu galvaskausos, kas joprojām atrodami ap šo teritoriju, ir liela centrālā deguna dobums, kur kādreiz tika piestiprināts bagāžnieks, un kas varētu atgādināt vientuļu, lielu acu dobumu.
3. Tengu
Malkoms Lidberijs (aka Pink pasty), Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0Japānā pārakmeņojušies haizivju zobi ir interpretēti kā daļēji cilvēka, daļēji putnu goblinu, kas pazīstami kā Tengu, garie, asie nagi. Fosilijas sauctengu-no-tsumevai “Tengu nags”. Tiek teikts, ka viņi pasargā no ļaunajiem gariem un izārstē dēmonisko mantu, un dažreiz tie tiek iekļauti tempļos kā dārgums.
4. Milzu cilvēki
Bils Folkners, Nacionālā parka dienests, Wikimedia Commons // Publiskais domēnsGrieķijā masveida kaulu atklāšana no mamutiem, mastodoniem un vilnas degunradžiem tika uzskatīta par apstiprinājumu vareno milžu un senču varoņu esamībai. Pat svētais Augustīns un ražīgais jezuītu rakstnieks Atanāzijs Kirčers nepareizi identificēja seno zīdītāju milzīgos zobus un kaulus kā milzu pierādījumus, un šī prakse joprojām nav pilnībā izmirusi.
Pēc zinātnieka Džeimsa L. Heivvarda domām, viens no ievērojamākajiem šādas nepareizas identificēšanas gadījumiem bija izcilā Šveices ārsta Johana Džeikoba Šeucera, kurš 1726. gadā publicēja 24 lappušu traktātuLiecinieku plūdi('Cilvēks, kurš bija plūdu liecinieks'). Traktātā tika iekļauti fosilā skeleta apraksti, kas atrasti ezera gultnēs netālu no Oeningenas, Šveicē, un tie tika uzrādīti tā, it kā tie būtu seno cilvēku paliekas, kas dzīvoja laikā pirms Noasa un viņa šķirsta. Traktāts tika minēts kā cilvēka pierādījums pirms plūdiem līdz 1787. gadam. Vēlāk paleontologs Žoržs Kuvjē pareizi identificēja attiecīgās fosilijas kā piederīgas milzu salamandrai.
5. Vienradži
iStock.com/SergeyMikhaylovViduslaikos dāņu jūrnieki nogādāja smailus, bālus, spirālveida narvala ragus uz Eiropu, kur cilvēki uzskatīja, ka tie ir maģisko vienradžu atliekas un piemīt vērtīgas dziednieciskas spējas. Faktiski narvali veicināja ideju, ka vienradža rags ir garš un balts; iepriekšējās pasakās tās bija aprakstītas dažādās formās un krāsās, taču mīti un leģendas nostiprinājās ap izskatu, kādu mēs šodien pazīstam, kad uz skatuves parādījās narvalu ragi.
Bet narvāļi nav vienīgie dzīvnieki, kas nodoti kā vienradži: 1663. gadā vācu dabaszinātnieks Oto fon Girerike veica pirmo zināmo pleistocēna zīdītāju rekonstrukciju, nosaucot viņa neērto radību par divkājainu 'vienradzi'. (Tiek uzskatīts, ka viņa vienradzis “rags” ir mamuta ilknis, lai gan dažos avotos ir teikts, ka viņš mamuta un vilnas degunradžu kaulu augšdaļā izmantojis narvāla ragu). Netālu no zooloģiskā dārza Osnabrikā, Vācijā, ir redzama viņa radīta rekonstrukcija.
6. Pūķi
Jstuby, Wikimedia Commons // Publiskais domēnsIr teikts, ka dažādas būtņu atliekas pieder pūķiem, ieskaitot vilnas degunradzi. Faktiski Klāgenfurtes rātsnamā, Austrijā, kādreiz bija redzams vilnas degunradža galvaskauss kāLindworm, čūskveidīgs pūķis, kurš terorizēja apkārtni, pirms to nokāva bruņinieki. PilsētasLindworm strūklaka(pūķa strūklaka), kas uzbūvēta 16thgadsimta un joprojām ir skatā, balstās uz šo galvaskausu.
Lepidodendrona (sena, kokam līdzīga auga) fosilijas ir izstādītas arī kā pūķa ādas, un ne tik sen. Daži no tiem Velsā tika prezentēti 1851. gadā kā gigantiskas fosilās čūskas ķermeņa gabali. (Ja jūs pamirkstat un nezināt labāk, lapu pamatnes uz auga stumbra izskatās nedaudz kā svari.)
Āzijā dinozauru fosilijas jau sen tiek sajauktas ar pūķa kauliem un zobiem. “Pūķa kaulus” kā tādus joprojām pārdod tradicionālās medicīnas praktizētāji Āzijas austrumos un dienvidaustrumos, kur tiek uzskatīts, ka tie ārstē trakumu, caureju un citas kaites. Zāles faktiski tiek veidotas no dinozauru un citu izmirušu dzīvnieku fosilijām, kas atrodamas Ķīnas fosilajās gultnēs.
7. Višnu ritenis
Becks, Wikimedia Commons // CC BY 2.0Viduslaiku Eiropā cilvēki uzskatīja, ka pārakmeņojušies amonīti - izmirusi jūras bezmugurkaulnieku grupa - ir pārakmeņojušās čūskas un uzskatīja tās par pierādījumu tādu dievišķo figūru darbam kā Svētā Hilda, kas čūskas pārvērta par akmeni.
Bet Himalajos fosilie amonīti tiek uzskatīti par svētiem, un tiek uzskatīts, ka tie ir diski vai riteņi, kas pieder hindu dievam Višnu (četrroku dievs vienā rokā tur disku vai riteni). Hinduisti fosilijas joprojām ļoti ciena visā Indijā, savukārt Nepālā un Tibetā tās tiek uzskatītas par 8 spieķu likuma riteni,dharmachakra.
8. Jūras čūskas
kā darbojās pīļu medību ierocis
Eliss, R.Jūras monstri, Wikimedia Commons // Publiskais domēns“Jūras čūsku” īpatņi ir identificēti kā daļēji sabrukušas gārļu haizivis, deformētas čūskas un peldošu jūraszāļu masas. Bet 1840. gados konmanis Alberts Kohs devās pāri Clarke apgabala (Alabamas) māla laukiem, meklējot kaulus noBazilozaurs, 40 miljonus gadu veca nesen atklāta, milzu, rāpuļiem līdzīga vaļa ģints. Kočs samontēja atklātos kaulus 114 pēdu garā radībā, kuru viņš apzīmējaHydroarchos, 'ūdens karalis'. Riebība bija divreiz lielāka nekā reālāBazilozaursun acīmredzams salikts, nevis viens pilnīgs skelets, taču tas netraucēja Prūsijas karalim Frīdriham Vilhelmam IV nopirkt lietu savam Karaļa anatomijas muzejam. (Koch vēlāk izveidoja vēl vienu muzeja īpašniekam Čikāgā.) 1845. gadā Kočs izstādīja “lielo jūras čūsku” Apollo salonā Ņujorkā par ieejas maksu 25 centi.
